【住宅週報３】木工？設計師？系統櫃？接案者的微妙競合
大家好，我是小提，上一篇我們有提到：除了屋主自理外，木工或工程行／室內設計師／系統家具，都可以來幫我們統包工程。但這三種職業，本身有自己的專長，有的很想包工程，有的則未必。這三者想接案統包工程，常常不是想多賺管理費，而是怕工作被搶了。實務上，這三者有重疊的工作內容，和微妙的競合關係。
＊ 工程接案者的立場：
１、木工或工程行：
有的木工，工作之餘學習繪圖，或進修室內設計，可以直接出圖；有的木工團隊，會招募自己的內部室內設計師；有的木工，會介紹設計師給屋主。而木工對系統家具，有些是採用配合廠商；有些成立自己的系統家具部門；有些是非常排斥，怕自己工作量被分食了。
２、室內設計師：
室內設計師接到案子，不一定會自己當統包，有的會轉包給木工去發小包，自身更能專注在設計上。室內設計公司對系統家具的立場，和木工類似，有些是採用配合廠商；有些是成立自己的系統家具部門；有些是非常排斥。排斥的其中一個原因是：有流傳一種說法，免設計費這種商業模式，是系統家具業開創的。
３、系統家具行：
很多系統家具公司，都有室內設計部門和配合的木工班。
＊ 觀念思考
１、專業分工下，每個角色都有自己的專業和任務，但木工或工程行／室內設計師／系統家具這三者之間，之所以會存在業務衝突，是因為現在很多屋主都喜歡一站式解決所有需求，當決定統包委託對象時，其他兩者的存在效益就降低了，這是實際存在的現實狀況。當然也有屋主指定自己要的室內設計師和系統家具業者來搭配，自行挑選團隊來分工合作。
２、消費者的選擇重點，應在於自身的需求。到底是願意付設計費來營造整體風格，還是想強化收納，還是想省錢實用，還是想包裝投資物件，還是如何如何的目的…。每個人都有不同的適合對象，多比較幾種不同的說法，更能幫助自己正確做決策。
今天的文章還喜歡嗎？有幫助的話，請幫小提的ＦＢ按個讚，我們下回見囉！
歐提系統家具
ＦＢ粉絲專頁：http://www.facebook.com/eggerboard
官網：http://www.otis-design.com
信箱：eggerboard@gmail.com
Ｌｉｎｅ：0939074512